Diferencia entre evangelización y conquista

La gran confusión

Muchas veces se cae en el error de creer que todos los horrores y los ultrajes que sucedieron de parte de los españoles hacia los nativos americanos fue por la imposición de la religión católica. Sin embargo esto no fue así. La Iglesia Católica siempre estuvo en defensa de los pueblos originarios respetando sus derechos con las nuevas leyes gracias a la intervención del dominico Fray Bartolomé de las Casas.

Los encomenderos usaban la fe  como manipulación para estas atrocidades. Recordemos que los encomenderos eran terratenientes que tenían a su cargo grandes sesiones de tierra de la cual tenían que producir, crear, templo, centros de negocios y mantenerlos. Al ser de enormes dimensiones, estos estos terratenientes, entregaban pequeñas porciones de terreno a ciertas personas en forma de latifundios con las mismas responsabilidades, pues tenían que pagar al terrateniente y al imperio o en este caso a la corona española. es de suponer también que dichas personas tenían a su cargo personas como mano de obra que en este caso eran indígenas esclavizados. 

Por lo tanto no se puede afirmar que la sanguinaria conquista que ha sido un fantasma que ha seguido a la Iglesia hasta nuestros días sea culpa de la evangelización cuando más bien los religiosos fueron los primeros en luchar por el bienestar de los indígenas, y si no que lo diga la Junta de Valladolid de 1537 donde se discutió este tema, diciendo que los indígenas eran personas con alma y por lo tanto coherederos del Reino de Dios. 

Costa Rica, cabe resaltar, fue evangelizada por franciscanos donde la jerarquía era más horizontal y por lo tanto no había ese aprovechamiento salvaje de los encomenderos, además de que para ese momento ya las leyes en cuanto a la forma de conquistar habían cambiado notablemente.